28纸质更改和54页评论回复,北京大学的老师和学
栏目:行业动态 发布时间:2025-07-02 10:28
文字|实习生记者杜桑尼记者王Zhaoyu(Wang Zhaoyu...
文字|实习生记者杜桑尼记者王·佐尤(Wang Zhaoyu)看到了“收到”的自然提交系统。 2014年,彭舒希(Peng Shushi)在法国气候和环境变化实验室(LSCE)担任博士后。那是他在实验室中的中期,计算机屏幕上的甲烷曲线类似于箭头二氧化碳变化的趋势,引起了他的注意。一个想法出现了:“这是因为环境中羟基自由基(OH)的增加,从而增强了热带地区的螨虫-pan -pan -time生长?”他很高兴急于去LSCE实验室时收入和支出领域的著名科学家Philippe Bousquet办公室:“ Canyou给我五分钟?让我们喝一杯咖啡说话。埃德说服菲利普,不得不谈论这个想法。对于39岁的彭舒希(Peng Shushi)来说,这个角色是他在Mitein Research的“难题”中不可或缺的一部分,这也是他第一次指导27岁的Liu Gang中的教育,这是他从学生到可怕工人过渡的重要一步,也是对他在Peng Shushi研究中稳定的信念的重要战斗。近年来,将全球气候管理表的推向前方。来自不同国家的科学家还对环境中的甲烷进行了研究。但是在过去的20年中,尚未完成一个重大争议:大气甲烷浓度的变化到底是什么?在11年前的早些时候,这个问题引起了彭舒希的注意。当时,他在季节 - 二氧化碳(SCA)中完成了一项研究。由于好奇心,他使用相同的技术研究了季节性甲烷数据,但发现了令人惊讶的现象 - 周期性的变化OF甲烷显示出不同纬度的完全不同的趋势。他说:“在热带地区,甲烷的周期幅度急剧增加;在高纬度下,降低。相反,二氧化碳在各种纬度中的长时间增加。”这种不寻常的现象对彭舒希(Peng Shushi)感到非常兴奋。他找到了菲利普·布斯克特(Philippe Bousquet),这是甲烷“资源 - 返回”收入和研究LSCE实验室研究的创始人之一,并在环境中讨论了“清道夫”螨虫 - 哦。但是菲利普不同意。他坚持OH的浓度发生重大变化。我无法说服他。相应减少甲烷泄漏。但奇怪的是,环境中甲烷的浓度增加了。 “运输和工业活动是生产氮氧化物的主要方式,这是OH的必要成分。当时,我们发现,当人类污染物大大减少时,哦,哦,也会减少。在较少的OH中,甲烷在环境中停留。”彭舒希说:“这个结论在2022年12月成功发表。”这是这一发现,提醒彭施岛在2014年法国博士后期间出于某种原因记录的一个关键思想。此后,经过三年的深度研究,在今年发表的新研究中,彭舒希(Peng Shushi)和他的团队终于实施了这一想法 - 他们从甲烷SCA观察趋势,并使用了一系列大气上的传播范围,并在整体上使用了一系列的模型,并在此范围内采取了措施。大气的浓度C甲烷在过去40年中首次。首先,我们大规模证实,环境的OH MITE浓度幅度的幅度降低了几乎10%。真正阐明驱动“资源浓缩”变化的机制并不容易。在研究开始时,由于二氧化碳研究中积累了成熟的建模经验,彭施希(Peng Shushi)希望复制二氧化碳模拟方法。该方法基于“实验因子”,即在模型中设置了两个“平行土地” - 一种包含人体泄漏,另一个设置为零泄漏。两者之间的差异是人为因素的贡献。在检查二氧化碳资源变化时,该逻辑是“测试和尝试的”。但是很快,他们发现“设置公式”无效。 “在某些地方,甲烷特别受分娩的影响。”彭舒希说:“在某些地方,排放资源的变化具有强大的合同要解决这一问题,应引入更现实的身体过程和跨区域交付机制。彭施什(Peng Shushi)认为,完成这项研究的能力不能与“时间,地点”的联合促进,如果在甲烷上宣传的线索,则在甲烷的汇总是出口;北京大学物理学院大气和海洋科学系的研究人员露露给了团队一个重要的“地方优势”和“人民”。当他谈论这个话题时,他更加兴趣并开始合作。在各个地区和季节中甲烷的不断变化,为一系列随后的模拟实验奠定了技术基础。这个复杂模型“运行”的实际创建是刘集团,第一个在彭舒希研究团队中设置论文和医生研究的人。 “我从2022年春天开始研究这个主题,然后我开始运行2023年的标签 - 战争模型数据。当时,我每周都在“不安”。”刘帮微笑着记得。由于一次运行模型需要7天,因此刘集团将不得不焦急地等待一周才能在提交每个任务后查看结果。如果结果不符合期望,则意味着所有内容都将重置为零。几个月来,刘gang差不多一天很晚,凌晨2点睡着了。从开始完成优化后,主要的模拟结果大约需要半年。道路之后 - 尝试,团队终于取得了模拟的结果与实际观察相吻合。 2023年12月,在国际地球物理联盟(AGU)的一次会议上,他们将这项工作提交给许多以初步结果的领先科学家,并从同龄人那里得到了高积极的评论 - “本文应提交自然或科学。”在同事之间进行了详细讨论之后,Liu Gang进行了28次重复性更改,并于2024年7月提交了自然社论部门。两个月后,在国庆日前夕,研究小组收到了审查的意见。彭希(Peng Shushi)回忆说:“三位评论家都放弃了积极的评论。”尽管如此,审稿人还是提出了许多详细的问题,并要求团队改进。在当年的那个国庆日,要回答审稿人提出的所有问题 - 一对一,并安排那些合作谈论和改变他们的想法的人,Liu Gang几乎整夜都提交了54页的评论,几乎涵盖了所有模型para para仪表,数据资源和逻辑假设今年的研究解决了复杂性环境问题,跨学科合作应该是可靠的。他承认,如果可以促进这项工作中的突破,跨学科合作将不容忽视。彭希什回忆说:“实际上,我也很震惊。我在11年前拍了照片,没有人认为这是一个重要的问题。”现在我想到了,没有人注意这个问题的原因是因为相关领域的研究人员没有真正的跨境合作。 “许多从事甲烷研究的人缺乏大气化学的背景。他们专注于排放源,不考虑对环境的反应过程;而专注于大气化学的研究人员对排放数据没有信心,拒绝参与而不停止。”彭舒希说:“双方都想到同样的问题,但没有真正结合起来。”因此,这一胜利与许多学科的深入合作(例如地理,环境科学和大气化学反应)是不可分离的。仅通过破坏这些链接,我们就可以创建一张科学的完整图片。彭舒希(Peng Shushi)和长期积累。生态学研究套件逐渐改用生态遥感和土壤模式。从2012年从博士学位毕业后,Peng Shushi从事有关法国冰川和自然地理环境(LGGE)和LSCE的法国劳动的博士后研究。在此期间,他系统地扩展了对土壤表面过程模型,大气模型和维护温室气体的过程的理解,并为独立未来的研究奠定了坚实的基础。 2015年6月,有29岁的彭舒希(Peng Shushi)在其博士后研究工作后返回中国,并正式返回母校担任提名的助理教授。但是,房屋的头几年并不容易。进入终身教ING系统意味着结果与Thesuri高度相关。在教学的早期,没有学生和兴趣的彭舒(Peng Shushi)将自己视为“超级博士后家伙”。他尝试了许多研究主题,但没有“表达”结果。直到2018年,“突然”才意识到他必须对学校和同龄人做出解释,以证明他“值得”留下来。自那年以来,彭舒希(Peng Shushi)开始专注于甲烷研究。从湿地开始,他在整个甲烷的研究中逐渐扩展,例如一个难题,通过零件填补了野外的空白,并建立了一系列系统的理解。 “我的策略是后退 - 提出一个重要的问题。”彭舒希(Peng Shushi)说:“人类能量总是有限的。你不能做任何事情回报,只要做一个方向。” 4找到自己的生态利基。如今,彭舒希(Peng Shushi)在北京大学(Peking University)深入参与了10年。在此期间时间,作为研究人员,他在甲烷研究领域建立了自己的“生态利基”。并行栽培。那些在简历中似乎“可见”的人是学生会的主席,并发表了SCI文章,这对我不起作用。 “他认为,本科阶段应该培养对世界精神的好奇心和探索,而不是涉及“实现”科学科学任务的涉及的。如果您在固定的研究任务中提供了大部分精力,撰写文章和修订论文,那么长期完成周期的这种类型的工作可以轻松地消耗对人的研究的最重要热情。节奏and生态利基。他说:“有些树木生长很快。有些树木正在缓慢生长,但是慢慢生长可能不会消失。每个人都有自己的节奏,不必称为'六角战士'',一切都应该很坚强。”他说。相关论文信息:https://www.nature.com/articles/s41586-025-08900-8
下一篇:没有了