当强烈的对话的重点从球员技能变成裁判的处罚时，赛后讨论是从战术上的损失和损失到公平的误解时，中国超级联赛的证书就面临着严厉的考验。 9月12日，上海Shenhua和Shandong Taishan之间的3-3平局应该是本赛季的经典目标的斗争，但是由于裁判Maimaitijiang义务的两个主要有争议的处罚，它已成为一场舆论风暴，已经落入了足球世界。山东·塔尚俱乐部（Shandong Taishan Club）在比赛后24小时内正式向中国足球协会提出投诉，指出了“黑色哨子”行为。随后的“花卉保护理论”和“阴谋论”成功地进一步探究了Chin的公平超级联赛。游戏的争议重点集中在足以改变情况的两个时刻。在第18分钟，泰山左后卫刘阳做了一个准确的十字架，球显然击中了神沙后卫马法的张开手臂。由缓慢的重播酌情决定，Manafa的手臂显然超出了自然的防御姿势，并且清晰可见手球运动。根据FIFA竞争政策，这是一个普遍的罚球场景。但是，裁判Maimaitijiang没有发表任何陈述。 VAR中断后，他坚持保持“无犯规”判决。这种惩罚使塔桑（Taishan）团队错过了组织甚至达到得分的主要机会。曾曾经在现场忽略了球迷的哭声。 Taishan团队无法接受在第64分钟内发生的争议。 Shenhua player Wang Haijian uses a corner kick to score, which seems to have joked to 3-3, but the slow motion shows that during the ball's flight, Shenhua defender Li Ke Ke Ke Key clearly pushed and interrupted Ta伊桑守门员王·达利（Wang Dalei）到惩罚区。王·戴利（Wang Dalei）准备挽救，但由于身体的身体，他失去了平衡，最后看着球进入了网。面对塔桑（Taishan）球员的激烈抗议，迈马蒂安（Maimaitijiang）对原始判决进行了批准，并确定目标是有效的。这种罚款直接使塔桑（Taishan）团队的成功徒劳无功。在Gamehas成为无数粉丝心中“缺乏公平”的缩影之后，Taishan团队球员的场景成为法庭。无法携带它的Taishan俱乐部收集了诸如游戏视频，裁判报告和其他证据之类的证据，并正式向中国足球组织的中国职业联盟委员会提出了投诉，并明确要求对Maimatijian法律执法程序进行专业审查，并发布了合理的解释。俱乐部在投诉书中强调，这两个有争议的处罚为nOT“规模差异”，但这是一个直接违反规则的虚假判断，严重的是团队的合法权利和利益并摇晃联盟的公平基础。尽管投诉无法改变游戏的结果，但这一步骤被外界视为“不公平的惩罚中的额外反对”，许多粉丝说：“一个男人终于敢站起来说实话。一些媒体人们认为，申豪（Shenhua）“受到争议的罚球”冠军球队的冠军球队，申豪（Shenhua）多次获得“边界线附近的模糊罚款”，而诸如Manafa的手球和Li Ke之类的场景会干涉守门员，如果它在Shenhua中发生，裁判常常使这项决定使这一决定成为现实。希望赢得冠军“已经变得更强大。更糟糕的是，一些标签“申豪”对罚款有争议的罚款并不是合同与“它广泛流传在社交平台上。无助的“ Baohua理论”的热量进一步提供了“阴谋理论”的传播。罚款的公平性；已被选中，他以前的执法团队几次受到争议。这种安排不可避免地在外界创造了一个“与背后的兴趣相关”的问题。尽管没有证据表明支持这些猜测，但公众舆论领域的“更大描述”使中国超级联赛的信誉达到了低点。实际上，这一争议并不是中国超级联赛中第一次裁判爆炸。自从中国超级联赛（从“外面的身体级别”到“缺失点球踢”以来，由Referee Law的实施引起的争议几乎每场比赛都在运行，并且粉丝对“裁判水平”的抱怨已经是标准。但是，塔桑俱乐部的官方抱怨，以及“ Baohua理论”和“阴谋理论”的发酵，将问题从“执法能力”加剧到“相当自信”的水平 - 当球迷们不久时ER认为处罚是“意外错误”，但怀疑“意外划分”，即可以避免中国超级领导的基础。对于中国足球协会来说，这一事件既是危机又是机会。如果Taishan的团队投诉可以通过透明和专业的态度来处理，那么裁判的审查结果将公开，并且可以识别和惩罚有虚假判断的情况，有些罪魁祸首可能会重新获得一些粉丝的信心；相反，如果“保持原始判断”和“内部处理”仍然是出色的，它将只传播“ Baohua的理论”和“阴谋论”，并最终打破整个中国足球的发展。毕竟，足球的美丽在于公平的竞争。当裁判的哨声不再代表正义时，它将失去其领域，这是中国超级联赛应小心的危机。 （照片来自Internet GA勒里。如果有任何违规行为，请与我们联系以将其删除） 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：ITAAS中的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是一个社交媒体平台，仅提供离子存储服务中的信息。